LE STUDIO DIAMANT EN TAILLE RÉELLE

La taille d’un diamant sur votre doigt, en vrai.

Explorez les proportions, les tailles et les dimensions réelles d’un diamant sur votre doigt.

Échelle de l’écran96 PPI par défaut

Résolutionpas de ±0,05 mm

Confidentialité100 % sur l’appareil

NormesUS · UK · EU · JP · IN

GUIDE ANIMÉ · MESURER EN 15 SECONDES

ÉTAPE 1 · CALIBRERTenez une carte contre l’écran (ou choisissez l’appareil) Touchez pour ouvrir le calibrage

ÉTAPE 2 · POSER ET ALIGNERBague sur le cercle, aligner le bord INTÉRIEUR Touchez pour aller à la zone de mesure · curseur ou touches ← / →

ÉTAPE 3 · VOTRE TAILLELisez votre taille à droite ou enregistrez la carte Touchez pour télécharger le passeport en PNG

Vue sur le doigt

STUDIO OPTIQUE 1:1

Poids du diamant

1,00ct

Calibrage requisÉchelle 1:1

PROPORTIONS VUES DE DESSUS

Dimensions de taille typiques · les vraies pierres varient

Repères de carats et géométrie de taille

ACCÈS DIRECT

Surface vue de dessus33,2 mm²

Profondeur de la culasse4,00 mm

Largeur de la table3,70 mm

Couverture du doigt38%

Trois petites étapes. Une taille sûre.

LA MÉTHODE

Calibrez votre écran

Alignez une carte bancaire standard sur le contour de calibrage.

Choisissez pierre et monture

Comparez poids en carats, 10 formes, montures, profondeur et table.

Voyez ses proportions

La silhouette utilise des dimensions calibrées vues de dessus, sur la largeur de votre doigt.

Mesurez le soir, quand les mains sont chaudes.

Anneau large : +0,25 à 0,5 taille dès 6 mm.

Sans parallaxe : regardez le réticule bien en face.

Alliance en or polie posée sur une pierre sombre

PENSÉ POUR LE GRAND MOMENT

Un petit détail.
Une différence pour la vie.

Mesurez avec un peu plus de soin.

Comparateurs de carats et de tailles de diamant (1:1)

Ces pages sont en anglais.

1.00 ct (6.50 mm) vs 2.00 ct (8.19 mm) Round 1.00 ct vs 2.00 ct Oval Brilliant 1.50 ct Oval → 8.81 × 6.53 mm on US 6 2.00 ct Oval → 9.70 × 7.18 mm on US 6 1.50 ct (7.44 mm) vs 2.00 ct (8.19 mm) Round 2.00 ct Emerald Cut → 8.82 × 6.30 mm 1.00 ct Round (6.50 mm) vs 1.00 ct Oval (7.70×5.70 mm)3.00 ct Oval (11.11×8.22 mm) vs 3.00 ct Round (9.38 mm)1.50 ct Cushion Cut → 6.87 × 6.87 mm 2.00 ct Pear Brilliant → 10.84 × 7.06 mm 1.00 ct Oval → 7.70 × 5.70 mm on US 5 1.00 ct Oval → 7.70 × 5.70 mm on US 7 2.00 ct Round → 8.19 mm on US 6 2.00 ct Oval (9.70 mm) vs 3.00 ct Oval (11.11 mm)2.00 ct Round (8.19 mm) vs 3.00 ct Round (9.38 mm)1.00 ct Round (6.50 mm) vs 1.50 ct Round (7.44 mm)1.00 ct Oval (7.70 mm) vs 1.50 ct Oval (8.81 mm)2.00 ct Radiant Cut → 8.50 × 6.61 mm 2.00 ct Marquise → 12.60 × 6.30 mm 2.00 ct Princess Cut → 6.93 × 6.93 mm 2.00 ct Asscher Cut → 6.93 × 6.93 mm 1.50 ct Emerald Cut → 8.01 × 5.72 mm 2.50 ct Oval → 10.45 × 7.74 mm on US 6 2.00 ct Oval (9.70×7.18 mm) vs 2.00 ct Emerald (8.82×6.30 mm)2.00 ct Cushion (7.56 mm) vs 2.00 ct Round (8.19 mm)

Montres de luxe : entre-cornes au poignet

Ces pages sont en anglais.

Datejust 36 (43.3 mm L2L) vs Datejust 41 (47.6 mm L2L)38 mm (45.0 mm L2L) vs 42 mm (49.5 mm L2L)Submariner 41 → 40.5 mm Case / 47.6 mm Lug-to-Lug Speedmaster 42 mm → 47.5 mm Lug-to-Lug BB54 (37 mm / 46.0 mm L2L) vs BB58 (39 mm / 47.7 mm L2L)Cartier Tank Large → 33.7 mm Lug-to-Lug Span Santos Medium (41.9 mm L2L) vs Large (47.5 mm L2L)PRX 35mm (44.9 mm Span) vs PRX 40mm (51.0 mm Span)Royal Oak 37mm (46.8 mm) vs 41mm (51.2 mm)Explorer 36 (43.3 mm L2L) vs Explorer 40 (47.6 mm L2L)GMT-Master II 40mm → 48.0 mm Lug-to-Lug Rolex Daytona 40mm → 47.6 mm Lug-to-Lug Seamaster 300M 42mm → 49.9 mm Lug-to-Lug Aqua Terra 38mm (45.0 mm) vs 41mm (47.9 mm)Patek Nautilus 40mm → 44.5 mm Case / 48.0 mm Eff. Span VC Overseas 41mm → 48.7 mm Case L2L Snowflake 41mm (49.0 mm L2L) vs Shunbun 40mm (47.0 mm L2L)IWC Mark XX 40mm → 49.2 mm Straight Lug Span Pelagos 39 (47.0 mm L2L) vs BB58 (47.7 mm L2L)Tank Small (29.5 mm) vs Tank Large (33.7 mm)JLC Reverso Large (45.6 mm) vs Medium (42.9 mm)Luminor Quaranta 40mm (48.0 mm) vs Classic 44mm (53.0 mm)Navitimer 41mm (47.0 mm L2L) vs 43mm (49.0 mm L2L)OP 36 (43.0 mm L2L) vs OP 41 (47.5 mm L2L)Series 10 46mm vs Apple Watch Ultra 49mm

GUIDE DE MÉTROLOGIE ET DE MESURE

Poids en carats et dimensions réelles d’un diamant en millimètres

Pourquoi le carat mesure une masse (0,20 gramme) et non la taille visible, et comment forme, profondeur, table et monture changent l’effet au doigt.

PHYSIQUE DES PIERRES

Pourquoi le poids en carats suit une racine cubique

Un diamant est un cristal en trois dimensions : doubler le poids ne double pas son diamètre, cela augmente ses dimensions d’environ la racine cubique de 2 (~26 %). Un brillant rond bien taillé de 1,00 ct mesure environ 6,50 mm, un de 2,00 ct environ 8,10 mm.

0,50 ct rond ≈ 5,15 mm · 1,00 ct ≈ 6,50 mm · 1,50 ct ≈ 7,40 mm · 2,00 ct ≈ 8,10 mm

FORMES ALLONGÉES

Ovale, poire et émeraude : plus de surface sur le doigt

Les tailles fantaisie allongées (ovale, poire et émeraude, d’un rapport longueur/largeur de 1,35:1 à 1,55:1) répartissent davantage leur masse en surface et allongent visuellement le doigt. Un ovale de 1,00 ct (~7,8 × 5,6 mm) paraît nettement plus long qu’un rond de 1,00 ct (6,5 mm).

1,00 ct rond : 6,5 × 6,5 mm · ovale : 7,8 × 5,6 mm · émeraude : 7,0 × 5,0 mm · poire : 8,6 × 5,6 mm

TAILLE ET MONTURE

Profondeur, tailles « étalées » et halos

Un diamant taillé profond (>64 % de profondeur totale) cache du poids dans la culasse : une pierre de 1,00 ct paraît alors faire 0,85 ct vue de dessus. À l’inverse, un halo micro-pavé de 1,3 mm ou un serti clos en or de 0,65 mm augmente nettement la surface visible et la couverture du doigt.

Profondeur idéale (rond) : 59–62,5 % · table : 54–58 % · halo pavé : +2,6 mm au total

QUESTIONS FRÉQUENTES

Réponses d’expert sur la mesure en taille réelle

ISO 8653 · GIA · NORMES HORLOGÈRES

Combien de millimètres pour un diamant rond de 1, 1,5 et 2 carats ?

Un brillant rond de 1,00 carat bien taillé mesure environ 6,40 à 6,50 mm de diamètre. Un diamant rond de 1,50 carat mesure ~7,30 à 7,45 mm et un de 2,00 carats ~8,05 à 8,20 mm.

Pourquoi le même diamant paraît-il plus gros sur un doigt de taille 5 que de taille 8 ?

L’effet dépend du rapport entre la largeur de la pierre (monture comprise) et celle du doigt. Sur un doigt de taille US 5 (15,7 mm de diamètre), un rond de 1 carat de 6,5 mm couvre environ 41 % de la largeur ; sur une taille US 8 (18,2 mm), la même pierre n’en couvre que 35 %.

Quelle forme de diamant paraît la plus grande par carat ?

Les tailles poire, navette et ovale offrent la plus grande longueur et surface par carat, car leur culasse est moins profonde et leur forme allongée. Les tailles coussin et Asscher gardent souvent plus de profondeur et paraissent un peu plus compactes vues de dessus.

De combien un halo ou un serti clos fait-il paraître un diamant plus grand ?

Un fin halo micro-pavé de 1,3 mm ajoute 2,6 mm en longueur et en largeur à la pierre centrale : un rond de 1,00 ct (6,5 mm) prend alors le contour de 9,1 mm d’un solitaire d’environ 2,75 ct. Un serti clos en or ajoute environ 1,3 mm au diamètre total tout en protégeant le rondiste.

Quelles profondeur et table viser pour un diamant ?

Pour un brillant rond, les proportions « Excellent » du GIA se situent en général entre 59,0 % et 62,6 % de profondeur totale et 54 % à 58 % de table. Les tailles fantaisie comme l’émeraude et l’ovale vont souvent de 60 % à 68 % de profondeur.

Puis-je partager ou imprimer ma comparaison de diamant ?

Oui. Les boutons « Copier le lien », « Partager » et « Imprimer / PDF » des réglages à droite créent une adresse qui reprend carats, forme, monture, profondeur, table et largeur du doigt.