EL ESTUDIO DE DIAMANTES A TAMAÑO REAL

El tamaño de un diamante en tu dedo, a tamaño real.

Explora las proporciones, formas y medidas reales de un diamante en tu dedo.

Escala de pantalla96 PPI por defecto

Resoluciónpasos de ±0,05 mm

Privacidad100 % en tu dispositivo

NormasUS · UK · EU · JP · IN

GUÍA ANIMADA · MIDE EN 15 SEGUNDOS

PASO 1 · CALIBRARApoya una tarjeta en la pantalla (o elige el dispositivo) Toca para abrir la calibración

PASO 2 · COLOCAR Y ALINEARAnillo sobre el círculo, ajusta el borde INTERIOR Toca para ir a la zona de medición · usa el control o las teclas ← / →

PASO 3 · TU TALLALee tu talla a la derecha o guarda la tarjeta Toca para descargar el pasaporte en PNG

Vista en el dedo

ESTUDIO ÓPTICO 1:1

Peso del diamante

1,00ct

Falta calibrarEscala 1:1

PROPORCIONES VISTAS DESDE ARRIBA

Medidas de talla típicas · las piedras reales varían

Referencias de quilates y geometría de talla

ACCESO DIRECTO

Superficie desde arriba33,2 mm²

Profundidad del pabellón4,00 mm

Ancho de la tabla3,70 mm

Cobertura del dedo38%

Tres pasos sencillos. Un ajuste seguro.

EL MÉTODO

Calibra tu pantalla

Ajusta una tarjeta bancaria estándar al contorno de calibración.

Elige piedra y engaste

Compara quilates, 10 formas, engastes, profundidad y tabla.

Mira sus proporciones

La silueta usa medidas calibradas vistas desde arriba sobre el ancho de tu dedo.

Mide por la tarde, con las manos templadas.

Aros anchos: suma 0,25–0,5 talla desde 6 mm.

Sin paralaje: mira la cruz justo desde arriba.

Alianza de oro pulida sobre una piedra oscura

PENSADO PARA EL GRAN MOMENTO

Un pequeño detalle.
Una diferencia para toda la vida.

Mide con un poco más de cuidado.

Comparadores de quilates y tallas de diamante (1:1)

Estas páginas están en inglés.

1.00 ct (6.50 mm) vs 2.00 ct (8.19 mm) Round 1.00 ct vs 2.00 ct Oval Brilliant 1.50 ct Oval → 8.81 × 6.53 mm on US 6 2.00 ct Oval → 9.70 × 7.18 mm on US 6 1.50 ct (7.44 mm) vs 2.00 ct (8.19 mm) Round 2.00 ct Emerald Cut → 8.82 × 6.30 mm 1.00 ct Round (6.50 mm) vs 1.00 ct Oval (7.70×5.70 mm)3.00 ct Oval (11.11×8.22 mm) vs 3.00 ct Round (9.38 mm)1.50 ct Cushion Cut → 6.87 × 6.87 mm 2.00 ct Pear Brilliant → 10.84 × 7.06 mm 1.00 ct Oval → 7.70 × 5.70 mm on US 5 1.00 ct Oval → 7.70 × 5.70 mm on US 7 2.00 ct Round → 8.19 mm on US 6 2.00 ct Oval (9.70 mm) vs 3.00 ct Oval (11.11 mm)2.00 ct Round (8.19 mm) vs 3.00 ct Round (9.38 mm)1.00 ct Round (6.50 mm) vs 1.50 ct Round (7.44 mm)1.00 ct Oval (7.70 mm) vs 1.50 ct Oval (8.81 mm)2.00 ct Radiant Cut → 8.50 × 6.61 mm 2.00 ct Marquise → 12.60 × 6.30 mm 2.00 ct Princess Cut → 6.93 × 6.93 mm 2.00 ct Asscher Cut → 6.93 × 6.93 mm 1.50 ct Emerald Cut → 8.01 × 5.72 mm 2.50 ct Oval → 10.45 × 7.74 mm on US 6 2.00 ct Oval (9.70×7.18 mm) vs 2.00 ct Emerald (8.82×6.30 mm)2.00 ct Cushion (7.56 mm) vs 2.00 ct Round (8.19 mm)

Relojes de lujo: lug-to-lug en la muñeca

Estas páginas están en inglés.

Datejust 36 (43.3 mm L2L) vs Datejust 41 (47.6 mm L2L)38 mm (45.0 mm L2L) vs 42 mm (49.5 mm L2L)Submariner 41 → 40.5 mm Case / 47.6 mm Lug-to-Lug Speedmaster 42 mm → 47.5 mm Lug-to-Lug BB54 (37 mm / 46.0 mm L2L) vs BB58 (39 mm / 47.7 mm L2L)Cartier Tank Large → 33.7 mm Lug-to-Lug Span Santos Medium (41.9 mm L2L) vs Large (47.5 mm L2L)PRX 35mm (44.9 mm Span) vs PRX 40mm (51.0 mm Span)Royal Oak 37mm (46.8 mm) vs 41mm (51.2 mm)Explorer 36 (43.3 mm L2L) vs Explorer 40 (47.6 mm L2L)GMT-Master II 40mm → 48.0 mm Lug-to-Lug Rolex Daytona 40mm → 47.6 mm Lug-to-Lug Seamaster 300M 42mm → 49.9 mm Lug-to-Lug Aqua Terra 38mm (45.0 mm) vs 41mm (47.9 mm)Patek Nautilus 40mm → 44.5 mm Case / 48.0 mm Eff. Span VC Overseas 41mm → 48.7 mm Case L2L Snowflake 41mm (49.0 mm L2L) vs Shunbun 40mm (47.0 mm L2L)IWC Mark XX 40mm → 49.2 mm Straight Lug Span Pelagos 39 (47.0 mm L2L) vs BB58 (47.7 mm L2L)Tank Small (29.5 mm) vs Tank Large (33.7 mm)JLC Reverso Large (45.6 mm) vs Medium (42.9 mm)Luminor Quaranta 40mm (48.0 mm) vs Classic 44mm (53.0 mm)Navitimer 41mm (47.0 mm L2L) vs 43mm (49.0 mm L2L)OP 36 (43.0 mm L2L) vs OP 41 (47.5 mm L2L)Series 10 46mm vs Apple Watch Ultra 49mm

GUÍA DE METROLOGÍA Y TALLAS

Peso en quilates y medidas reales de un diamante en milímetros

Por qué el quilate mide masa (0,20 gramos) y no el tamaño visible, y cómo la forma, la profundidad, la tabla y el engaste cambian su presencia en el dedo.

FÍSICA DE LAS GEMAS

Por qué el peso en quilates sigue una raíz cúbica

Un diamante es un cristal tridimensional: duplicar el peso no duplica su diámetro, sino que aumenta sus medidas aproximadamente la raíz cúbica de 2 (~26 %). Un brillante redondo bien tallado de 1,00 ct mide unos 6,50 mm y uno de 2,00 ct unos 8,10 mm.

0,50 ct redondo ≈ 5,15 mm · 1,00 ct ≈ 6,50 mm · 1,50 ct ≈ 7,40 mm · 2,00 ct ≈ 8,10 mm

FORMAS ALARGADAS

Oval, pera y esmeralda: más superficie en el dedo

Las tallas de fantasía alargadas (oval, pera y esmeralda, con una relación largo/ancho de 1,35:1 a 1,55:1) reparten más masa en la superficie y alargan visualmente el dedo. Un oval de 1,00 ct (~7,8 × 5,6 mm) se ve claramente más largo que un redondo de 1,00 ct (6,5 mm).

1,00 ct redondo: 6,5 × 6,5 mm · oval: 7,8 × 5,6 mm · esmeralda: 7,0 × 5,0 mm · pera: 8,6 × 5,6 mm

TALLA Y ENGASTE

Profundidad, tallas «extendidas» y halos

Un diamante de talla profunda (>64 % de profundidad total) esconde peso en el pabellón: una piedra de 1,00 ct parece de 0,85 ct vista desde arriba. En cambio, un halo micropavé de 1,3 mm o un bisel de oro de 0,65 mm aumenta mucho la superficie visible y la cobertura del dedo.

Profundidad ideal (redondo): 59–62,5 % · tabla: 54–58 % · halo pavé: +2,6 mm en total

PREGUNTAS FRECUENTES

Respuestas de experto sobre medir a tamaño real

ISO 8653 · GIA · NORMAS DE RELOJERÍA

¿Cuántos milímetros mide un diamante redondo de 1, 1,5 y 2 quilates?

Un brillante redondo de 1,00 quilate con talla ideal mide unos 6,40 a 6,50 mm de diámetro. Un diamante redondo de 1,50 quilates mide ~7,30 a 7,45 mm y uno de 2,00 quilates ~8,05 a 8,20 mm.

¿Por qué el mismo diamante parece más grande en un dedo de talla 5 que de talla 8?

La presencia depende de la relación entre el ancho de la piedra (con su engaste) y el ancho del dedo. En un dedo de talla US 5 (15,7 mm de diámetro), un redondo de 1 quilate de 6,5 mm cubre el 41 % del ancho; en una talla US 8 (18,2 mm), la misma piedra cubre el 35 %.

¿Qué forma de diamante parece más grande por quilate?

Las tallas pera, marquesa y oval ofrecen más largo y superficie por quilate porque tienen un pabellón menos profundo y una forma alargada. Las tallas cojín y Asscher suelen concentrar más profundidad y se ven algo más compactas desde arriba.

¿Cuánto más grande hace ver un diamante un halo o un bisel?

Un halo micropavé fino de 1,3 mm añade 2,6 mm al largo y al ancho de la piedra central: un redondo de 1,00 ct (6,5 mm) pasa a tener el contorno de 9,1 mm de un solitario de unos 2,75 ct. Un bisel de oro añade unos 1,3 mm al diámetro total y protege el filetín.

¿Qué profundidad y tabla son ideales en un diamante?

En un brillante redondo, las proporciones «Excellent» del GIA suelen estar entre el 59,0 % y el 62,6 % de profundidad total y entre el 54 % y el 58 % de tabla. Las tallas de fantasía como la esmeralda y el oval suelen ir del 60 % al 68 % de profundidad.

¿Puedo compartir o imprimir mi comparación de diamantes?

Sí. Los botones «Copiar enlace», «Compartir» e «Imprimir / PDF» de los controles de la derecha crean una dirección con tus quilates, forma, engaste, profundidad, tabla y ancho de dedo.